• Seminario sobre Control de Convencionalidad llevaron a cabo el Poder Judicial del Estado y la UASLP.

• Christian Courtis, funcionario de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Nueva York, impartió la Conferencia “Los Desafíos de Control de Convencionalidad”,

Redacción/www.huaxtecaonline.com

“El Control de Convencionalidad requiere que las juezas y jueces apliquen los derechos previstos en los tratados internacionales en materia de derechos humanos y la propia jurisprudencia convencional en la búsqueda de  lograr la eficaz tutela de los derechos humanos”, refirió el magistrado Juan Paulo Almazán Cue Presidente del Supremo Tribunal de Justicia y del Consejo de la Judicatura, en la ceremonia de inicio del Seminario sobre este tema que organizaron conjuntamente el Poder Judicial del Estado y la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).

Agregó que uno de los principales retos que enfrentan los juzgadores mexicanos es “enfocarnos en la protección de los derechos humanos para que la ciudadanía adquiera mayor confianza en los órganos impartidores de justicia”.

En el evento celebrado en el Auditorio de la Facultad de Derecho, estuvieron presentes el Rector de la UASLP, Arq. Manuel Fermín Villas Rubio, el Lic. Alejandro Leal Tovías, Secretario General de Gobierno; magistradas y magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, juezas y jueces y académicos de la Facultad de Derecho, abogados y estudiantes.

El Lic. José Abraham Oliva Muñoz, Director de la Facultad de Derecho de la UASLP, dijo que “en el ejercicio de nuestra profesión, la dignidad de las personas está por encima de todas las cosas, por lo que debemos trabajar arduamente para que el sistema jurídico mexicano garantice plenamente todos los derechos sociales”.

Christian Courtis, funcionario de la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Nueva York, impartió la Conferencia “Los Desafíos de Control de Convencionalidad”, sobre lo cual dijo que unos de los desafíos es que los juzgadores entiendan cómo encaja ese nivel de control en sus funciones, compartir experiencias de casos exitosos, que los abogados planteen casos con hipótesis de control de convencionalidad, hasta que se convierta en una práctica habitual y que el control de convencionalidad sea una herramienta más.

“Cuando México ratifica tratados internacionales en materia de Derechos Humanos, no son una mera declaración poética sino que son una norma jurídica de la que se derivan derechos y obligaciones, el control de convencionalidad es el intento de traer a la justicia local esos criterios para enriquecer la posibilidad de decisión de los jueces a nivel local”, explicó el ponente Christian Courtis.

El día de hoy se impartió el Taller Interpretación Conforme y Control de Convencionalidad para el funcionariado del Poder Judicial del Estado y el día de mañana esta actividad se llevará a cabo en la Universidad Intercultural, campus Matlapa.